Los sujetos en cuestión, protagonistas del golpe, son Augusto Pinochet y Carlos Briones Olivos. Quienes son testigo y dan cuenta de las distintas perspectivas ante el golpe militar a, en ese momento, 12 años desde los hechos.

El documento aporta una visión crítica en torno a los hechos, dando atención a las muertes, el tráfico de armas y las figuras centrales dentro del golpe militar.

El autor comienza su artículo con un repaso a la labor de las instituciones, en particular, al Ejército, desde el segundo período presidencial de Carlos Ibáñez del Campo, en 1952.

Los autores exploran los caminos recorridos por los partidos políticos chilenos a partir del pronunciamiento militar, espacio que se lo propicia la Universidad Finis Terrae en el seminario "Veinte años después del 11 de septiembre".

El artículo se presenta como un "análisis crítico del régimen militar", con énfasis en lo que Gonzalo Vial propone, sin embargo, se señala la publicación de otros análisis, impulsados por la Universidad Finis Terrae, en donde participan figuras como Hermógenes Pérez de Arce y Manuel Antonio Garretón.

Entre las conclusiones del documento, el autor apunta a que durante el régimen militar se volvió a dignificar el derecho a la propiedad. Asimismo, en general, aporta con una mirada al comino seguido por el derecho de propiedad en Chile previo al régimen militar y posterior a este, a partir de una perspectiva constitucionalista y jurídica.

Según se indica, el artículo entrega énfasis especial en los éxitos logrados durante el gobierno de las FF.AA. en materia de política exterior, en el marco del seminario organizado por la Universidad Finis Terrae "Veinte años después del 11 de septiembre".

El artículo se presenta como un "análisis crítico del régimen militar", con énfasis en lo que Sergio Fernández propone con ciertas acotaciones de Ángel Flisfisch, es una versión resumida de las exposiciones organizadas por la Universidad Finis Terrae con motivo de los 20 años del golpe militar

El autor realiza un análisis a partir de lo que él señala como una cultura antipartido, afianzada por durante el régimen militar, la cual se encontraba latente en la sociedad, propiciada por las circunstancias históricas que llevaron a l 11 de septiembre.